miércoles, 18 de junio de 2014

Las cigüeñas vienen de parir

¿El cuerpo puede ser considerado como obra de arte?

El pasado 29 de mayo la artista luxemburguesa Deborah de Robertis se sentó al pie de la obra de Courbet "El origen del mundo" del  museo D´Orsay de París y se abrió de piernas para mostrar su vagina al mundo. Esta acción, que la artista llamó "El espejo del origen", duró unos minutos en los que, mientras los espectadores se quedaban todo bocas, la artista fue recitando un poema. Se armó el Belén y cuando llegaron los seguratas se acabó la acción a pesar de que la Deboh dio sobrados argumentos de que lo que estaba haciendo debía ser considerado como "arte corporal"

"Espejo", "origen", "Deborah de Robertis", "Courbet", "D´Orsay", "performance", "Coño", "vagina"
Deborah de Robertis durante su acción

Deborah de Robertis no es nueva en estas lides, hace un par de meses realizó una acción parecida que fue recogida por un fotógrafo pero aquello no causó tanto revuelo.

Y como en aquel desnudo de Boticelli,  vuelven a surgir las dudas de siempre ¿Hasta dónde llega una performance?¿El cuerpo puede ser considerado como arte o solo es una forma de que el artista se de publicidad?
 
"Espejo", "origen", "Deborah de Robertis", "Courbet", "D´Orsay", "performance", "Coño", "vagina"
"El origen del mundo" de Courbet

Bien, antes de contestar conviene conocer un poquito la obre de Courbet, "El origen del mundo"
En su tiempo y a pesar de ser una pintura, la obra fue considerada como pornográfica y estuvo mucho tiempo oculta  a los ojos del público. ¿Qué fue lo que escandalizó en aquella época? el mostrar una vagina de una forma tan realista y en toda su rotundidad. Era tan parecida a la realidad que su exhibición se consideró de mal gusto.

Casi dos siglos más tarde, a los pies de esa misma obra, la acción se repite ¿Y qué es lo que produce ahora el rechazo a la performance de Deborah de Robertis?  De nuevo lo mismo, el mostrar un señor coño en todo su realismo interpretativo. Es decir, lo mismo pero en otro formato, el real, el realismo 2.0

¿Pero por qué? me pregunto bastante confundido, ¿será que nos espanta todo aquello que se nos muestra en su cruda realidad?¿será que seguimos otorgando a los genitales el contexto de la pornografía?¿será que nuestra educación social y religiosa nos condiciona para que veamos el cuerpo humano como algo sucio?
Todos sabemos ya de donde vienen los niños, París está out y lo primero que vemos al nacer es la vagina de nuestra santa madre, entonces ¿por qué tanto escándalo por un chocho?¿será que seguimos siendo una sociedad misógina?


Hay tantas cuestiones que se me presentan que no sé como abordar este tema tan complejo ¿El arte debe ser libre o hay que acotarlo?¿y si lo acotamos seguirá siendo arte?...y así hasta el infinito
En fin amiguetes, me despido con mis reflexiones sin dejar de reconocer, como mínimo,  la valentía de esta artista que ha tenido los ovarios de urgar y remover los fantasmas que aún habitan en los rincones más oscuros de nuestra sociedad.